Zachęcamy do obejrzenia zdjęć z najnowszej sesji Miss Photo. Tym razem w roli głównej wystąpiła Angelika Kołodziejska.
Angelika jest uczennicą Zespołu Szkół Katolickich im. ks. Jana Długosza. Ceni szczerych ludzi. Swoją przyszłość chciałby związać z farmacją. W czasie wolnym uprawia sport, interesuje się także modelingiem. Dużo radości dają jej udział w sesjach fotograficznych.
Zobacz zdjęcia: Miss Photo Angelika Kołodziejska
Autorką zdjęć jest Karolina Pawłowska. Partnerzy: Perfumeria Sephora, Pulp Fiction SPA Biolage i butik "By O la la la".
0
0
0
0
0
0
17 4
może i ładna dziewczyna, ale niekoniecznie pasuje na miss, wygląda jak z innej epoki 07:18, 03.03.2015
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
29 1
Beznadziejne zdjęcia. Pani Karolina powinna sporo dokształcić się w zakresie fotografii. 07:33, 03.03.2015
21 2
Nie wiem kto robił te zdjęcia ale ja moja Smieną zrobiłbym lepsze. Szkoda tylko modelki, której ktoś popsuł sesję. 08:00, 03.03.2015
22 3
Witam
Ja żądam pytanie z innej beczki ile trzeba zapłacić żeby uzyskać tytuł miss foto? Pytam ponieważ nie jest możliwe aby w tym mieściła nie było ladniejszych dziewczyn które na to miano zasługują, nie chodzi mi tutaj o aparat na zębach bo,to nie powinno nikogo dyskryminować ale sam wygląd figura pozy... Ludzie nie każdy musi byc mistrzem maratonu, ale każdy moze biegać rekreacyjnie i nie każdy musi mieć tytuł miss!! 08:07, 03.03.2015
26 1
Do modelki nic nie mam, ale sięgnęliście fotograficznego dna, a nawet zaczęliście się w nie zagłębiać. Nazywanie osoby robiącej te zdjęcia fotografem to obraza dla ludzi wykonujących ten zawód. Widziałem na warsztatach fotograficznych w szkołach 13-14 latków robiących znacznie lepsze zdjęcia. Dlaczego uważam, że ta sesja to dno?
Oto powody:
- zdjęcia nieostre
- rozjechany balans bieli
- obróbka przypadkowa
- przemyślanych kompozycji brak
- zdjęcia krzywe
Poziom sesji najlepiej reprezentuje zdjęcie 7.
Droga redakcjo, lepiej nie pokazać nic, niż pokazywać takie coś 08:42, 03.03.2015
22 3
Ile to dziecko ma lat?? Czy to aby nie za młoda na taka sesje? Znam ją, to dziecko dopiero co z piaskownicy wyszło. Nie ma żadnego ograniczenia wiekowego?? Niedługo będziecie tu dziewczynki z przedszkola prezentować. 09:02, 03.03.2015
16 0
Może się potwórzę z @M, ale zgadzam się w 100%:
- mydło (2, 3, 9)
- tragiczny balans bieli (2, 8)
- absolutnie przypadkowe ujęcia (7)
- zdjęcia 9 i 10 w takiej samej pozie
Nigdy nie zrozumiem dlaczego takie potworki IMIĘ NAZWISKO PHOTOGRAPHY cieszą się taką popularnością wśród znajomych z gimnazjum i ogólniaka. Nie każdy posiadający trzy/czterocyfrowe body i dwa kitowe szkła jest fotografem ;) 09:32, 03.03.2015
23 7
Przecież ona jest paskudna!!!nie bylo lepszych kandydatek?ten kto wybiera te miss to ma jakiś spaczony gust. 09:46, 03.03.2015
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
18 2
usunąć komentarz z uwagi na zwrot "metalowy uśmiech" :D nice one :D 11:10, 03.03.2015
16 4
ten nagłówek powinien nosić tytuł anty miss foto, taki tu macie poziom misek, że szkoda słów 11:22, 03.03.2015
19 0
Podoba mi się na tym portalu że nawet fala krytyki skierowana w kierunku samego DD nie jest cenzurowana,a na pewno nie w taki sposób jak na innych.Odnośnie samej modelki,cóż są gusta i guściki.Ale na przyszłość drodzy redaktorzy portalu,proszę przemyśleć swoje decyzje.Bo najpierw wywindowaliście dziewczynę jako miss,dla niej z pewnością było to coś wyjątkowego,zafundowaliście jej sesję,która nie koniecznie ma coś wspólnego z profesjonalna fotografią,sesję która spotkała się z falą krytyki.Nie wiem ile lat ma ta dziewczyna,ale oceniam że jest coś pomiędzy gimnazjum a szkołą średnią i wyobrażam sobie jak ona się w tej chwili czuje,czytając te komentarze.Jeżeli ta dziewczyna doświadczy jakiś przykrości ze strony swoich rówieśników powiedzmy w szkole czy tez w swojej okolicy,a znając dzisiejszą młodzież jest to bardzo prawdopodobne,to po części będzie to też wasza wina.Mam tylko nadzieję że panna Angelika do pewnych spraw podejdzie z dystansem. 11:23, 03.03.2015
15 0
Najgorsza sesja jaką tu widziałam a nie chodzi mi tu o modelkę :-( 12:20, 03.03.2015
13 3
Jestem laikiem i widzę, że brakuje ostrości, foty jakieś blade a nr 7 to chyba przypadkowy upload... Co do piękna Waszej miss to jedna z najgorszych jaką tu widziałem... Aparat ładniejszy niż jego właścicielka 12:29, 03.03.2015
8 0
do MARIANO ITALIANO
Zgadzam się z tobą, już osobiscie pisałam do portalu, ale bez echa.Uważam,że skoro chcą pokazywać foto z miss to nie rozumiem po co możliwosc komentowania.Rozumiem ,że dla nich chodzi tylko o czytelników, by mieć jak najwięcej,a los dziewczyn mają gdzies 12:31, 03.03.2015
8 8
I dlatego właśnie pod zdjęciami Miss Photo nie powinno być możliwości komentowania. Nikt nie zastanowi się nad przykrością dla tej dziewczyny, a dziewczyna jest naprawdę ciekawa :) 12:48, 03.03.2015
9 8
Zgadzam się z mariano italiano,bydle i Dominiką. Komentarze powinny być wyłączane jeśli chodzi o miss photo. Ludzie są okropni,okrutni,zakompleksieni,gdzie wyżywają się i wyładowują swoje frustracje na innych za swoje niepowodzenia,przykrości itp.
Dziwi mnie,że na miss photo wybieracie takie młode dziewczyny,za młode,niedługo zrobicie tutaj miss szkoły podstawowej !!!!!
Ta dziewczyna jest ładna,fajna dziewczyna,widać z twarzy,że sympatyczna i mam nadzieję,że nie weźmie sobie do serca tych pustych i idiotycznych wpisów.
Angelika teraz do Ciebie: pamiętaj znaj swoją wartość i nie bierz sobie niczego do serca z tych idiotycznych i pustych komentarzy,ludzi zazdrosnych,zawistnych i wyładowujących swoje frustracja na innych ... Znając też pustą i głupią młodzież pewnie będą Tobie dokuczać w szkole,tym też się nie martw i przyjmij wszystko na luzie. Głowa do góry,jesteś śliczną dziewczyną i jest spoko.
3maj się i śmiej się z hejterów ... to puści ,niedowartościowani i zakompleksieni ludzie(chociaż nie powinienem nazwać ich ludźmi bo na to nie zasługują) ... 13:03, 03.03.2015
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
10 0
To jest jakiś żart z tą sesją?wygląda jak robiona telefonem.Ostrość tragedia 13:51, 03.03.2015
3 9
Nie jest zla nie gadajcie, daje jej tak spokojnie 5 na 6. A znam sie troche na dziewczynach i mialem ich wiele w zyciu a uwierzcie mi jestem wybredny i naprawde musi juz byc fajna. Po niej widac, ze taka sympatyczna i pozytywna dziewusia. Napewno lepsza od tej poprzedniej Aleksandry konia. 14:15, 03.03.2015
7 3
Jak zrobi inna fryzure nie taka typowo wiejska i zdejmie aparat to fajna laska bedzie. 14:17, 03.03.2015
10 0
teraz kazdy z cyfrowka to fotograf... 14:29, 03.03.2015
9 0
Ależ przecież większość negatywnych komentarzy dotyczy jakości zdjęć a nie modelki, dziewczyna jak dziewczyna, może się podobać lub nie, dobry fotograf na pewno "wyciągnął" by więcej z jej urody, tutaj na jej niekorzyść działa tragiczna jakość zdjęć.
Dziewczyna źle nie wygląda, może trochę inna stylizacja, jakieś świadome użycie światła i na prawdę mogłoby coś z tego wyjść. Tutaj osoba podająca się za fotografa zrobiła masakrę i aż dziw bierze, że DD takie coś puściło. Jeśli brakuje Wam fotografów chętnych do współpracy to skończcie tę serię. 14:38, 03.03.2015
10 1
~ M / 08:42, 03.03.2015 racja w stu procentach, Autorka zdjęć nie pojęcia o ich robieniu, zwykłe pstryki do albumu rodzinnego. Wstyd. 14:41, 03.03.2015
7 1
fot.7 to masakra kompozycyjna i techniczna,sesja może służyć za instruktaż jak NIE NALEŻY fotografować takich sesji :) 14:48, 03.03.2015
5 1
na drugim zdjęciu to normalnie taka rozmazana plama na całej twarzy,jak ktos nie umie podstaw takich jak ustawianie ostrości to niech sobie odpusci robienie zdjęć makabra 15:13, 03.03.2015
9 2
Czy to nie ta cała fotografka która miała 2 wystawy w tym jedną która podobno miała być ''fenomenem'' i jak zwykle wyszła klapa,bo zdjecia podobnie jak tutaj bardzo słabe jakościowo.Dziewczyno daj sobie spokoj z robieniem zdjęc,to nie dla Ciebie. 15:16, 03.03.2015
11 1
Radziłbym (ja i nie tylko ja,z tego co tutaj widzę) portalowi DDwłocławek zakończyć współpracę z tą fotografką,psujecie sobie renomę. 15:17, 03.03.2015
8 1
Mam wrażenie że ta sesja to jakaś prowokacja,kto mógł wypuścić taką tandetę i beznadzieję,mam oczywiście na myśli jakość zdjęć i całe wykonanie. 15:18, 03.03.2015
9 1
przecież autorka na fejsiku lansuje się jako pseudophotography - więc tutaj zaprezentowała się tak, jak się nazywa 15:48, 03.03.2015
1 11
ludzie!!!ile w was nienawiści,ale to tylko Polak tak potrafi być podły 16:04, 03.03.2015
11 1
Fajne zdjęcie na plakat do horroru. 16:58, 03.03.2015
3 3
Z całym szacunkiem dla wszystkich dziewcząt, których zdjęcia pojawiły się na tej stronie, ale zastanawiam się czy redakcja nie powinna wprowadzić jakiegoś ograniczenia wiekowego. Rozumiem, że dla każdej miss jest to niezapomniana przygoda, nobilitacja, ale patrząc na zdjęcia niektórych dziewcząt odnoszę wrażenie, że są za młode. To już nie chodzi o sam wygląd (choć dziecinne twarzyczki niekiedy rażą bardzo), ale potem te dziewczęta idą do szkół i słyszą na swój temat niewybredne komentarze, czytają je pod swoimi zdjęciami, itd. Wątpię, czy fajne przeżycie wynagrodzi im falę nienawistnych słów. Dziewczyna ze zdjęć jest naprawdę urocza, ale właśnie... Urocza. Redakcjo - rozważ ten pomysł i zastanów się nad wprowadzeniem minimalnego wieku kandydatek, choćby miałoby być to te 18 lat.
Co do zdjęć - niestety, patrząc na nie, nie można powiedzieć zbyt wiele pozytywnych słów. Przeglądałam galerię tej dziewczyny i nie mogę odmówić jej pracowitości i zapału, ale jednak technicznie nadal to nieco kuleje. Karolino - nie przejmuj się wrednymi opiniami, ale weź sobie do serca te szczere, normalnie napisane słowa krytyki. Zastanów się co jest nie tak, popracuj nad tym i zaskocz wszystkich, którzy wylewają na Ciebie kubły pomyj - wierzę, że wyciągniesz wnioski z tej wpadki i następnym razem będzie o niebo lepiej :) 17:10, 03.03.2015
9 1
Tylko ze ta Karolina ciągle zalicza wpadki,Chyba coś naprawdę musi być nie tak skoro robi zdjęcia od lat,chodzi na warsztaty a cały czas robi ten sam podstawowy błąd,żeby ktoś kto robi tyle lat zdjęcia i bierze za to pieniądze od innych nie umiał nawet ostrości złapać,tlenu ludzie 17:32, 03.03.2015
5 1
Na miejscu redakcji wstydziłabym się publikować zdjęcia tej dziewczyny.miała druga szanse i zmarnowala.zostancie przy tym jak Wojtek Balczewski robił fotki i Ania Polak i jeszcze Kuba Krawiec i będzie na poziomie. 18:28, 03.03.2015
5 0
Od około roku mam amatorską lustrzankę którą od czasu do czasu robię fotki, dużo czytam, oglądam webinaria, przeglądam pracę cenionych fotografów - nie wiem jak ktoś kto robi zdjęcia od kilku lat (cytat ze strony internetowej Pani Karoliny Pawłowskiej) może oddać do publikacji tak słaby materiał. Z jednej strony szkoda mi Pani pseudoFotograf na którą spadnie lawina bądź co bądź zasłużonej krytyki, ale chyba bardziej ślicznej młodej dziewczyny której wizerunek został przedstawiony na tych wyrobach zdjęciopodobnych...
Ja już pomijam aspekty techniczne zdjęć takie jak marna obróbka czy brak ostrości, ale zdjęcia takie jak numer 7 absolutnie nigdy nie powinny ujrzeć światła dziennego... 18:47, 03.03.2015
1 8
a Krajewski? jego prace były na najwyższym poziomie 19:15, 03.03.2015
2 4
http://ask.fm/hariiet/answer/124942664170 dziewczyna sama przzynaje się, że jej nie wyszło, no i co ma zrobić. każdemu się zdarza. to dd nie powinno w ogole tego publikowac, bo to swiadczy o tym jaki poziom ten portal reprezentuje 19:35, 03.03.2015
6 0
Pewnie jakaś jej koleżanka chce ją usprawiedliwić hehe 20:02, 03.03.2015
6 2
hmm............co to ma być ? Szok więcej miss foto jest na fotorelacjach z Miliona czy innej imprezy. Porażka!!! 20:40, 03.03.2015
4 1
Nie rozumiem Cie człowieku, dziewczyna (Aleksandra) się uśmiechnela a ty odrazu od konia ją wyzywasz. Sam pewnie masz ubytki w uzebięniu, a lepiej jak dziewczna się uśmiecha niż jakby miała płakać. Co do tej sesji, moim zdaniem całkowicie nie udana, modelka ładna, lecz młoda:) 21:11, 03.03.2015
11 0
do fotografa
Jeśli nie potrafisz nie pchaj się na afisz 21:17, 03.03.2015
7 1
niestety nie wiem czy sie zgodzicie ze mna czy nie ale tu nie chodzi o modelki tylko o fotografow wiele razy widzialam dziewczyny na ulicy ktore bralu udzial na tym portalu i byly misskami i na zywo o wiele lepiej wygladaja niz na tych zdjeciach niestety ! Moim zdaniem to fotografowie sa do niczego a swoja niekompetencja krzywdza tylko te dziewczyny!Nawet ogladajac dziewczyn fb maja o wiele lepsze zdjecie niz zdjecia spod reki "profesjonalistow" a kazda ktora byla miss i jest nie sa krzywe ani garbate czy tez pryszczate. Wbrew pozora kazda ma jakas urode swoja nietypowa :) Czas po prostu zmienic fotografow bo to wstyd ! 09:37, 04.03.2015
4 3
każdy jest krawcem swojego losu 11:10, 04.03.2015
3 4
zdejmijcie wreszcie to przerażające zdjęcie, ona wygląda jak upiór!!!!! juz wole popatrzeć na zdjęcie jakiegos zwierzaka. 14:12, 04.03.2015
3 1
Angelika to bardzo ładna, sympatyczna i, co równie istotne w tym przypadku, bardzo fotogeniczna dziewczyna. Co można dostrzec nie tyle dzięki, co pomimo tych zdjęć. Niestety. Oczywiście, że ocena urody jest subiektywną sprawą. Jednak bez przesady. Epitety pod jej adresem są po prostu niepoważne. Takie "szczere" wypowiedzi dużo więcej mówią o komentujących, niż o niej...
Nie każda dziewczyna musi wszystkich zachwycać. To zrozumiałe. Tylko czy naprawdę macie, moi drodzy, aż takie ciśnienie, że musicie ogłaszać całemu światu, że ta czy owa tak strrrasznie wam się nie podoba? Żyłka wam pęknie jeśli sobie nie ulżycie? No to można jedynie współczuć.
Co do ograniczenia wieku, to z jednej strony zgodziłbym się z poprzedniczkami (i poprzednikami). Z drugiej jednak, zjadliwe komentarze nie są raczej dla dzisiejszych nastolatek żadnym zaskoczeniem. Chyba, że nigdy nie klikały tu i ówdzie. Co prawdopodobnie byłoby ewenementem. Dlatego jeśli ktoś prezentuje się w sieci, to automatycznie musi się liczyć z tym, że znajdą się osobnicy, którzy całkowicie bezinteresownie zmieszają go z błotem. ;-) Jeśli jest zbyt wrażliwy na krytykę, zwłaszcza na dowartościowujące się trolle, to po prostu z prezentowania się rezygnuje.
A ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie silimy się na kontrowersje w stylu Vogue i nie robimy z 10-latek "seksownych kociaków", to nie widzę problemu. Jeśli tylko same zainteresowane dobrze się przy tym bawią. Choć być może to zbyt szerokie pojmowanie formuły "miss". Która nawiasem mówiąc od jakiegoś czasu chyba lekko się wypaliła.
Kwestie techniczne pominę. Temat został wyczerpany. Ale może z innej beczki. Jeżeli w grę wchodziły czynniki zewnętrzne (czytaj: presja redakcji), to chyba warto bardzo poważnie się zastanowić. Puszczenie tych fotek było niedźwiedzią przysługą. W końcowym rozrachunku to fotograf zalicza lodowaty prysznic. Kolejna wpadka, odpukać, będzie dużo boleśniejsza... Tyle "mądrości ludowych" na dziś. ;-)
Wracając do Angeliki, to życzę jej dużo radości z "modelowania" i (jeszcze więcej?) zdrowego dystansu do bezsensownego krytykanctwa. Powodzenia z pigułami na farmacji i uszy do góry. :-) 20:30, 04.03.2015
6 0
Przecież DDwloclawek nie płaci fotografom za zdjęcia, w ostateczności proponują jakiś beznadziejny barter - więc co się dziwić, że żaden dobry fotograf nie chce robić dla nich zdjęć :) jaka płaca taka praca ;) 16:11, 06.03.2015
1 1
Jakie miasto, taka Miss. A tak szczerze to jest to dziewczyna o bardzo przeciętnej urodzie. 23:37, 07.03.2015