Zamknij

Budowa nowego przeszkola opóźni się. Problemem są pieniądze

06:04, 18.11.2014 N.CH
Skomentuj Budynek przedszkola przeznaczony do rozbiórki, fot. Natalia. Chylińska Budynek przedszkola przeznaczony do rozbiórki, fot. Natalia. Chylińska

Budowa nowej siedziby Publicznego Przedszkola nr 30 stoi pod znakiem zapytania. Wykonawca żąda więcej pieniędzy, niż przeznaczył na to Urząd Miasta. Co to oznacza dla przedszkolaków?

Od września dzieci z przedszkola nr 30 rozlokowane są w trzech różnych placówkach. Dyrekcja liczyła, że budowa nowego obiektu szybko się zakończy i wszyscy znów będą przebywać w jednym budynku. Tymczasem wykonawcy prac w ogłoszonym przetargu nie wyłoniono.

Przetarg został unieważniony, bo kwota zadeklarowana przez oferenta przekroczyła sumę, jaką władze miasta przeznaczyły na realizację zadania.

Jeszcze w tym roku będzie ogłoszone kolejne postępowanie.

Zgodnie z opracowaną dokumentacją, budynek nowego przedszkola będzie parterowy, częściowo podpiwniczony. Znajdą się w nim m.in.: sale dydaktyczne, sala zajęć artystycznych, gimnastyczna z magazynem i węzłem sanitarnym, biblioteka, pomieszczenia administracyjno-biurowe oraz kuchnia z zapleczem.

Przyszły wykonawca sporządzi nowe instalacje wewnętrzne (elektryczną, gazową, grzewczą, wodno-kanalizacyjną, oddymiania, niskoprądową) oraz wentylację mechaniczną.

Teren wokół przedszkola zostanie zagospodarowany. Istniejący plac zabaw będzie poddany konserwacji, a na terenie przedszkola zostanie wybudowane małe boisko o nawierzchni syntetycznej.

(N.CH)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(18)

timtim

12 2

Więc niech władze miasta przeznaczą wystarczającą kwotę !! Tu chodzi o dzieciaki 06:17, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

rodzicerodzice

4 0

No to teraz najpewniej rozdzielą zakres rzeczowy zadania i ogłoszą jeden przetarg na rozbiórkę, a drugi na budowę.... tyle, że na rozbiórkę wystarczy a na budowę może już zabraknąć.... ale zwolni się za to dużo terenu w dobrej lokalizacji i chętni napewno się znajdą !!! a przedszkole 30 wcale nie odbiegało od pozostałych przedszkoli z Włocławka, a od niektórych to było nawet bardziej zadbane więc czy konieczna była jego rozbiórka ??? 07:35, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kinga77kinga77

4 0

żenujące, może się jeszcze okazać, że moje dziecko w tej chwili uczęszczające do zastępczego przedszkola w ogóle nie będzie miało szansy chodzić do nowego....... 08:29, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

moja tatamoja tata

1 0

Niestety wszystkie obawy rodziców zgłaszane na spotkaniach z dyrekcją przedszkola przed nowym rokiem szkolnym spełniają się. Znowu ktoś chciał po taniości zrobić coś extra, a tak się nie da. 08:49, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

majstermajster

0 2

Napisane jest tak jakby wykonawca był zły i za dużo zażądał. Prawda jest taka,że już wycenił po kosztach -trudnych do realizacji. Czy UM nie ma kosztorysu inwestorskiego i nie wie jaki projekt zamówił? Za wysoki standard do kwoty, którą chcą przeznaczyć i najlepiej niech wykonawca dołoży. Każdy chciałby mieć mercedesa za cenę przeciętnego auta. 09:18, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kubuś fatalistakubuś fatalista

5 0

do wypowiedzi ..."Przetarg został unieważniony, bo kwota zadeklarowana przez oferenta przekroczyła sumę, jaką władze miasta przeznaczyły na realizację zadania....".
Zastanawia mnie jedno w ratuszu mamy kompetentnych i odpowiedzialnych urzędników - fachowców czy zgraję klakierów i nieuków zatrudnionych przez obecnego Prezydenta.
O ile wiadomo opracowując dokumentację trzeba wykonać kosztorys, kwota kosztorysowa zawsze jest większa od kwoty z przetargu. Jeżeli władze przyjęły kwotę przetargu mniejszą niż w kosztorysie, to należy się zastanowić poważnie jakie kwalifikacje i kompetencje prezentują urzędnicy ratusza zatrudniani przez Prezydenta i co sobą tak naprawdę oprócz buty i arogancji prezentuje urzędujący jeszcze Prezydent.
A może już czas dokonać ostrego wietrzenia pomieszczeń i wywiać klakierów i wazeliniarzy razem z ich Prezydentem, chyba dosyć niekompetencji i niszczenia miasta przez tę opcję. Ostatnią szansę pozbycia się niekompetencji i nierobów z ratusza mieszkańcy mają 30 listopada, co wcale nie znaczy, że z dnia na dzień będzie lepiej, najpierw trzeba będzie dobrze posprzątać i zaprowadzić porządek aby zacząć naprawę zniszczeń. I chyba najważniejsze poważnie zastanowić się od której strony zacząć robić porządki, aby wyłuskać poukrywane sprawy mogące za rok pokazać problemy, że tak jest nie mam wątpliwości już zaczynają wyłazić za sprawą kontroli NIK-u. 09:32, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ee

3 3

Kuźniewicza nie ma to od razu problemy a po co rozwiązywać jak przyjdzie nowy to niech się martwi. Ciężka praca Pana czeka Panie Wojtkowski posprzątać ten syf po obecnej władzy :) 09:39, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kubuś fatalistakubuś fatalista

2 0

skoro moderator nie puścił jednej wypowiedzi powtórzę:
do wypowiedzi ..."Przetarg został unieważniony, bo kwota zadeklarowana przez oferenta przekroczyła sumę, jaką władze miasta przeznaczyły na realizację zadania....".
Zastanawia mnie jedno w ratuszu mamy kompetentnych i odpowiedzialnych urzędników - fachowców czy zgraję klakierów i nieuków zatrudnionych przez obecnego Prezydenta jak to jest nieodłącznym atrybutem tej władzy i tej opcji.
O ile wiadomo opracowując dokumentację trzeba wykonać kosztorys, kwota kosztorysowa zawsze jest większa od kwoty z przetargu. Jeżeli władze przyjęły kwotę przetargu mniejszą niż w kosztorysie, to należy się zastanowić poważnie jakie kwalifikacje i kompetencje prezentują urzędnicy ratusza zatrudniani przez Prezydenta i co sobą tak naprawdę oprócz buty i arogancji prezentuje urzędujący jeszcze Prezydent.
A może już czas dokonać ostrego wietrzenia pomieszczeń i wywiać klakierów i wazeliniarzy razem z ich Prezydentem, chyba dosyć niekompetencji i niszczenia miasta przez tę opcję. Ostatnią szansę pozbycia się niekompetencji i nierobów z ratusza mieszkańcy mają 30 listopada, co wcale nie znaczy, że z dnia na dzień będzie lepiej, najpierw trzeba będzie dobrze posprzątać i zaprowadzić porządek aby zacząć naprawę zniszczeń. I chyba najważniejsze poważnie zastanowić się od której strony zacząć robić porządki, aby wyłuskać poukrywane sprawy mogące za rok pokazać problemy, że tak jest nie mam wątpliwości już zaczynają wyłazić za sprawą kontroli NIK-u.
10:00, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

moja tatamoja tata

2 0

~ Majster

Tu nie ma pretensji do wykonawcy, wręcz powiedziałbym, że wykonawca jest OK, bo nie podjął się zadania, za które żeby nie dopłacać musiałby na czymś oszukać, tak jak jest przy budowie dróg. 10:08, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RealReal

0 1

Na problemy to Wojtkowskiemu Kuźniewicza będzie mało... 10:31, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LeslauerLeslauer

1 1

A może by tak zweryfikować dokumentację? Najprościej sporządzić drugi projekt (za pieniądze, płacąc za niego) w ten sposób, aby wartość kosztorysowa była odpowiednio oszacowana.
Bo jesli jest za drogo, to możliwe są dwie przyczyny:
- projekt zrobiono wg widzimisię (co nie znaczy: źle) i dopiero na koniec, przy projekcie wykonawczym wykonano kosztorys - i wyszedł Zonk: za drogo.
- albo też kosztorys wykonano na tyle, na ile "miało wyjść". A potem rynek to bezlitośnie zweryfikował...

Zastanowić się trzeba nad tym:
- jak na przyszłość projektować z górną granicą kosztów inwestycji dokładnie okresloną - a to nie jest takie trudne
- jak w SIWZ na projekt określać tę wartość, i jak weryfikować kosztorys.
- najtańszy projekt prawie nigdy nie znaczy "najlepszy". A najlepszy to oznacza również: rozsądny cenowo w przyszłości, a nie tylko najtańszy do wykonania.

Uff, ale się rozpisałem... Ale cóż, mój naród podstawy ekonomii przerabia na religii, więc liczenie talarów to sens życia.

Mazel Tov. 11:34, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaaaajaaaa

2 0

widać Urząd chce zrobić inwestycję z materiałów słabej jakości, wtedy inwestor zmieści się w cenie ... 11:40, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tatatata

1 0

będzie po nim jakiś sklep niema co się łudzić nie będzie tam przedszkola,zostało to na 100% ustalone już dawno zamknąć odczekać i sprzedać. 12:09, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

synek wie lepiejsynek wie lepiej

3 1

4,6 mln poszło na rozbiórkę i budowę skrzydła LMK. Miasto wydało kasę, a nie powinno. Wina leżała po stronie wykonawcy (nieprawidłowe odsłonięcie fundamentu)
ale prezydencik łyknął ściemę jak pelikan...że to niby kurzawka itd itp. 13:04, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WydraWydra

3 0

A miało być tak ekstra na południu. Sam ATP Wam to obiecywał w swojej kampanii wyborczej. I co ? Dwa dni po wyborach i będą Wam rozbierać przedszkole. No ale nie ma się co dziwić. Kto w wieku emerytalnym będzie dbał o maluchów. Problemy młodych matek są im tak odległe, jak młodym matkom problemy emerytów.
Czas na poważne zmiany w tym mieście 13:12, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

matkamatka

3 0

wg mnie to skandal. dzieciaki na poniewierkę skazane od września. Kątem w innych przedszkolach. Gdzie dobro dzieci?????????? Rodzicen zastanówcie się!!! 17:52, 18.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

spekulantspekulant

0 0

Zapytajcie Andrzejka po co wydał kasę na remont drogi P2 wiedząc, że podpisano umowę na remont całej drogi 67 (od Brześcia do Lipna). Dwa razy będą to samo naprawiac? kto bogatemu zabroni....w kampanii wyborczej?

Jedna głupia decyzja mniej i byłoby na przedszkole 14:06, 21.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kubuś fatalistakubuś fatalista

0 0

do @ ~ Leslauer / 11:34, 18.11.2014
Inwestor ? Urząd Miasta zlecając dokumentację dla obiektu jakim jest przedszkole, czy tego chce czy nie musi spełnić pewne kryteria i warunki wynikające i żeby nie wyliczać podam, że z obowiązujących ustaw, rozporządzeń centralnych i resortowych w tym szczególnie przepisów dotyczących P.Poż. i BHP. Biuro Projektowe oddając Inwestorowi dokumentację każdy projektant musi podpisać oświadczenie, że wykonał ją zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa obowiązującego na Tereni RP oraz Dyrektywami Parlamentu Europejskiego.
To jest jeden najbardziej istotny aspekt tego procesu.
Na tej podstawie sporządzany jest kosztorys nie pokazujący cen najwyższych i najniższych lecz tzw. ceny uśrednione, po to aby zachować zdrowy rozsądek przy realizacji obiektu zapewniając odpowiednią jakość materiałów i wykonania.
Ogłaszając przetarg Inwestor ? Urząd Miasta powinien mieć zabezpieczone środki w kwocie nie mniejszej niż to mówi kosztorys, jeżeli przystępowali do przetargu mając o 2 ? 3 miliony mniej, to bardzo przepraszam Prezydent podpisujący taki dokument albo jest oszukiwany i powinien odpowiednio rozliczyć tych co wprowadzają Jego w błąd. Innym rozwiązaniem jest, że Prezydent o wszystkim wiedział i czynił to w sposób celowy i zamierzony a zatem oszukując wykonawców powinien On sam zostać rozliczony.
Niestety to pachnie kodeksem karnym, gdyż ktoś kto w sposób celowy i zamierzony chce działać na szkodę podmiotu publicznego lub prywatnego podlega pod kodeks karny. A nie sądzę aby podpisywał dokumenty i nie był świadomy tego co robi.
W tym przypadku nie ma żądnym racjonalnych uzasadnień dla tego przekrętu, lub liczył, że pozyska głosy i później będą kombinować z robotami zamiennymi i innymi aby te pieniądze tak czy inaczej wykonawca dostał. Natomiast sytuacja wyborcza już się skomplikowała, bo prawie pewnym jest, że skansen SLD-owski będzie w opozycji a więc strach pada, bo nowa rada zacznie rozliczać urzędników i wyjdą na wierzch niecne zamiary obecnej opcji rządzącej. I skąd wówczas wziąć drobnych parę milionów?
Pozostanie jeszcze inny milionowy problem ? kwestia tzw. Remontu LMK z odpadającym skrzydłem budynku, to też nosi odpowiednie znamiona jakości robót i przygotowania oraz nadzorowania inwestycji 14:31, 21.11.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%