Ta sprawa to posmiewisko z władz miasta. Ujawnia calą prawdę o skuteczności działania urzędników.
Mam nadzieję , że opozycja wytknie im to przed wyborami. Marzy im się rewitalizacja, a prostej sprawy z którą prywatny inwestor poradziłby sobie w 3 dni...od roku nie mogą zalatwić.

W Toruniu też nie mogą sobie poradzić na ul. Targowej, przy starym Tormięsie część ulicy zamknięta od paru miesięcy przez walący się mur... Także nie tylko u nas absurdy... ;)

MARIO,co mnie obchodzi jak nieskutecznie władza pracuje w Toruniu ,zacznijmy się interesować naszym miastem ,zobacz ja zniszczona jest Tumska po ostatniej rzekomej REWITALIZACJI (została wymieniona kostka brukowa )wymagajmy od Prezydenta Pałuckiego i jego urzędników skuteczności .W końcu za to co miesiąc na czas mają niemałe pieniądze.

dobrze że otworzą Stodólną, a kto wykonał wyrok?

Anka.to zaadaptuj odpowiednio ten zabytek i stary szpital. To rudery a nie zabytki,skarbonka bez dna,prywatne wlasności.Co do Tumskiej i przyległych ulic.Tam sa same prywatne kamienice więc miasto nic nie moze z tym zrobić, nawet gdyby chcialo.Co do tajemniczego sponsora.Moze to sam wlasciciel wreszcie ruszył portfelem?

Kama,i tu się mylisz , słyszałem ,że miasto chce zarabiać na turystyce ?tylko przy takim myśleniu jak twoim i urzędników to jedyne co miasto może zrobić to pomarzyć o turystyce !!!
Miasto może wszystko ciągłe mówienie o tym ,że nic nie może zrobić bo to same prywatne kamienice jest wygodne dla urzędników .Widać ,że dawno nie byłaś na Tumskiej i okolicach tam jest mnóstwo kamienic urzędu

Do Anki, Rafała i innych podobnie myślących tępych sztuk - mamy demokrację i działa ona na korzyść każdego, także tego jełopa, który kupił tą ruderę i zostawił ją na łaskę losu a nasze nieszczęście. Aby ją wyburzyć trzeba wykorzystać wszystkie możliwości zgodnie z prawem. W rozwiązanie problemu zaangażowany był magistrat, nadzór budowlany, prokuratura i wiele innych instytucji - właśnie dlatego, że każda jednostka ma swoje prawa - nawet ta najgorsza. Jeżeli marzy się Wam działanie ala Łukaszenka proponuję zamieszkać na Białorusi. Rafał - powiedzmy sobie otwarcie, myśląc o turystyce, nie myślimy o tygodniowym pobycie we W-ku i zwiedzaniu miasta. Mamy kilka pięknych zabytków (i te należy utrzymywać), trzy godziny zwiedzania i w plener. A inwestować w stare ruiny nie warto. Jeżeli chodzi o kamienice na Tumskiej i w jej okolicach to nie mam zamiaru jako mieszkaniec inwestować w mienie braci starszych w wierze a tym bardziej fundować remontów ludziom, którzy tego nie docenią.

w końcu rozbiorą tą ''ruinę''
poprawi sie wizerunek Włocławka!

Kama ...Nie mam zamiaru nic adoptować, od tego są urzędnicy podlegli Prezydentowi za to biorą, co miesiąc pieniądze (13 pensje też nie wiem, za co?)A skoro nie potrafią swoich obowiązków wykonać dobrze trzeba ich zwolnić i zatrudnić nowych bardziej skutecznych. Wiecznie słyszę, że Prezydent Pałucki nic nie może to chyba trzeba funkcje Prezydenta we Włocławku zlikwidować? Skoro nowe nie przynosi żadnego zysku miastu jak Strefa Ekonomiczna, Inkubator tylko swoimi kosztami dobija to miasto, to może stare zacznie na miasto zarabiać. Po co Prezydentowi 3 wiceprezydentów? Za pensji i utrzymanie gabinetów z sekretarkami miasto swobodnie mogło odkupić od prywatnych właścicieli te zabytki wyremontować je. Jeżeli już w tym mieście mam płacić podatki, to wolę na zabytki i ich utrzymanie niż na urzędników. Widziałaś, w jakim opłakanym stanie są bulwary? Nie mają jeszcze 3 lat od remontu 12 mil zł wywalone w beton a już są naprawiane. Jak jedziesz do innych miast to idziesz zwiedzić starówki,zabytki czy idziesz do supermarketów?

Do Lokals No masz rację przyjeżdżając do Włocławka to faktycznie najlepiej od razu do lasu iść, bo miasto jest tak zniszczone, że wstyd!!!Wystarczyło 6 lat obijania się czerwonego towarzystwa i wygląd starego miasta przypomina getto. Co do Tumskiej nikt tego bardziej nie niszczy jak urzędnicza miernota władz. Od pilnowania porządku jest Policja i pierdzący w stołki urzędnicy!!! Miało być "Ku Wiśle" a wyszło "Włocławek rozwija się ku Wsi"

Anka dobrze prawi...

Anka, proszę... adoptować to można dziecko... nieruchomość jedynie adaptować

Rafał,Anka.Prywatna wlasność to świętość,nawet ta najbardziej zdewastowana i państwowej instytucji nic do tego.Wyobraź sobie,że przychodzą urzędnicy do twojego domu i na silę chcą cię uszczęśliwić.Napewno nie pozwolisz.Te budynki w centrum mają po 100 i więcej lat,to nie one sa cenne lecz grunt na ktorym stoją.Właściciele budynków na Tuskiej,przyległych ulicach po co maja inwestować w remonty(mieszkańcy od lat placą groszowe czynsze,które ledwie starczja na wywoz smieci)skoro wolą poczekać aż budynek \"sam\"się zapali albo zwali.Wtedy miasto da mieszkancom nowe lokale(w innym przypadku to wlaściciel musialby je im kupić za wlasne)a własciciel grunt sprzeda inwestorowi.Rafał,często jestem na Tumskiej i okolicach bo po 1-mieszkam na 3 Maja,po 2-pracuję jako środowiskowa.

Rudera po dawnym więzieniu carskim(na dole było więzienie, na górze składowisko paszy dla koni stacjonujacych w budynku,przy Łęgska/Ogniowa,w którym kiedyś byla podstawówka a teraz filia jakiejś szkoły wyzszej)przez niemal 100 lat była użytkowana jako budynek mieszkalny, moja babcia tam mieszkala na parterze.Budynek nigdy nie byl uznawany za zabytek do dnia az prywatny inwestor kupił go. Główny Konserwator wówczas oznajmił,że to zabytek więc remont nie moze być tak ot sobie tylko wszystkie prace i materialy musza byc oryginalne.Tam są mury grube na metr.

groszowe czynsze? moja mama mieszka ulice dalej od tumskiej i czynsz wynosi 208 zł.to są grosze? nie dla wszystkich

kama ,poczytaj sobie ,miasto mogło to załatwić inaczej, miało takie możliwości .Pytanie dlaczego tego nie zrobiło


Niegdyś więzienie carskie i obiekt wpisany do rejestru zabytków.
Jeśli właściciel na swój koszt budynku nie rozbierze, to miasto na podstawie specustawy może go wywłaszczyć z powodu zadłużenia czyli niepłacenia podatku od nieruchomości. J.... K...zapowiada, że sytuacja, na korzyść mieszkańców i kierowców, może się zacząć zmieniać najpóźniej wiosną przyszłego roku.

tak,ale wpis do rejestru nastapil dopiero gdy znalazl się frajer i cwaniak,który toto kupil.Gdyby od zawsze byl to zabytek to nie bylby pokryty eternitem od kilkudziesieciu lat,nie byłyby wnętrza przerabiane jakkolwiek na 1 pokojowe mieszkanka.Jak wlaścicielem bylo miasto to nie był to zabytek,gdy włascicielem stała się osoba prywatna to pani H.wpisala go do rejestru.

mieszkałam tam przez 6 pierwszych lat życia.dawne czasy