45 pieszych przyłapano na przechodzeniu na czerwonym świetle. Zdjęcie ilustracyjne. fot. archiwum DDWloclawek.pl
We wtorek policjanci komend policji z regionu obserwowali zachowanie pieszych w pobliżu dróg. Między godz. 6 a 22 odnotowano 455 wykroczeń.
W akcji pod kryptonimem „Pieszy” wzięło udział 244 policjantów ruchu drogowego naszego województwa. Funkcjonariusze ujawnili 455 wykroczeń. Najwięcej, bo aż 335 to przechodzenie przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Przypomnijmy, że to wykroczenie zagrożone jest mandatem w wysokości 100 złotych.
[ZT]18733[/ZT]
45 pieszych przyłapano na przechodzeniu na czerwonym świetle, a 41 na poruszaniu się niewłaściwą stroną jezdni. Ponadto, 16 osób poza terenem zabudowanym nie miało na sobie po zmroku żadnego elementu odblaskowego.
- Ostatecznie funkcjonariusze ukarali mandatami 159 osób, a 293 pouczyli. W 3 przypadkach zostaną skierowane wnioski o ukaranie do sądu - informuje podinsp. Monika Chlebicz z Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy.
W 2015 r. na terenie kujawsko-pomorskiego doszło do 1002 wypadków, w których zginęło 30 pieszych, a 280 zostało rannych. Jak wynika z analiz policjantów ruchu drogowego, w roku 2015 piesi byli sprawcami 70 wypadków, w których zginęło 14 osób, a 57 zostało rannych.
0
0
0
0
0
0
120 27
pis u władzy=policyjne państwo 18:56, 10.02.2016
12 97
A w DPS Żeromskiego wódę chlają. 19:08, 10.02.2016
105 7
Łapy łapy cztery łapy a na łapach pies kudłaty!!!! 19:14, 10.02.2016
31 91
Wychowywać pieszych i karać. Jako kierowca- piesi naruszają przepisy, ale są i tacy co są OK. 19:22, 10.02.2016
107 31
Stać najlepiej na baczność na czerwonym świetle nawet jak nic nie nadjeżdża. Chore przepisy i ludzie, którzy je ustanowili 19:31, 10.02.2016
31 90
Łapać na Kaliskiej. Na całej długości. Szczególnie przy byłym Zenicie. 19:50, 10.02.2016
108 13
a moze by tak szanowna milicja zlozyla wniosek do sejmu ze jak nic nie jedzie to mozna przejsc na czerwonym tak jest we francji a nie tylko karac ludzi 20:02, 10.02.2016
87 11
Tym się właśnie nasza policja zajmuje zamiast łapać przestępców. Czatowanie całymi godzinami na ludzi przechodzących przez tory i ulice, żeby tylko kasa z mandatów wpadła. A jak ktoś zadzwoni z prośbą o interwencję, gdy jest prawdziwe zagrożenie to przyjeżdzają po dobrej godzinie. Akcje pod szyldem bezpieczeństwa pieszych dobre sobie. 20:30, 10.02.2016
20 64
do ~kos. Jako kierowca jestem za tym żeby przepisy sprzyjały przechodnią i nakazywały na zatrzymywanie się przed przejściem dla pieszych gdy tylko ten zbliży się do pasów. Tylko jedna prośba nie łaźcie jak nierozumne bydło. Podstawowa zasada to taka, że auto nawet jak jedzie z prawidłową prędkością to nie stanie w miejscu. Następnie nic pieszego nie zwalnia od tego żeby był na drodze rozważny (to taki co nie lezie przez ulicę z kapturem na głowie i w uszach ma słuchawki). Dalej pasy i ich okolica to nie miejsce na plotki. Zasada ograniczonego zaufania obowiązuje zarówno kierowców jak i pieszych. Do puki Polacy się jej nie nauczą przechodzenie na czerwonym świetle będzie dużym zagrożeniem dla pieszych. A cha ~kos jakbyś był rozważny to byś wiedział że w Polsce od dawna nie ma milicji. 20:33, 10.02.2016
12 59
~kos / 20:02, 10.02.2016
A wiesz jak jest w innych krajach? Może byś wzorował się np. na Zimbabwe? na razie jesteś w Polsce, a nie we Francji!
Więc dostosuj się do prawa jakie obowiązuje w Polsce! 20:43, 10.02.2016
62 6
łapanka na całego brawo wspaniała policja łubudubu 20:44, 10.02.2016
47 12
A co wy ?? !! ??? Myśleliście, !! ?? że PiSdzielcy wam coś dadzą gratis ??? Buuuaaaahahhahhhhaaa !!!Możecie dostać po GARBIE !!! Kaczor dostał okresu...czyli cieknie mu z jajec !! buubaahahhaaaa!!! no nieeee ...kobiecie cieknie z cipy miesiączkując... 21:01, 10.02.2016
52 2
Aaaaa pan prokurator atakujący PO pijaku śmieciarki Saniko też dostał mandat ??? Nie? To dla kogo jest to prawo ??? 21:49, 10.02.2016
46 7
idioty jedne , plan wykonali 22:45, 10.02.2016
18 42
Przydała by się policja przy ul Kaliskiej ,Kaliska jak Indie piesi paradują po jezdni jak święte krowy.Wymagamy przestrzegania prawa od kierowców wymagajmy od pieszych.
22:52, 10.02.2016
10 38
Po ,,łapkach" widać jakie piesi mają podejście do porządku. Mandaty to mało- kij i tłuc, aż dojdzie do mózgu. 08:36, 11.02.2016
6 37
do joker: jasne piesi mogli by sobie przechodzic na czerwonym swietle jak nic nie nadjezdza to moze samochody mogly by na czerwonym przejezdzac. puknij sie w glowe idioto. jest czerwone to sie stoi i nie wazne czy cos jedzie czy ktos idzie. 09:06, 11.02.2016
39 2
Jednak to ty jesteś idiotą, bo tak jest w większości cywilizowanych państw. Najpierw zapoznaj się z tematem, zanim zaczniesz komuś ubliżać na przyszłość. Samochody nigdzie nie mają prawa przejeżdzać na czerwonym świetle, piesi przechodzić, gdy nie stwarza to żadnego zagrożenia już tak. U nas też się do tego przymierzano, ale sprawa ucichła. Widocznie lepiej komuś wpierdzielić bez myślenia mandat, niż pomyśleć nad zmianą durnych przepisów 10:08, 11.02.2016
35 3
Przezorny imbecylu tobie jakby kazali stać na jednej nodze na tym czerwonym świetle to też byś stał kretynie bo takie są przepisy? Zero własnego pomyślunku. Jak przepis jest bzdurny to trzeba go zmienić a nie mu hołdować tylko dlatego, że jest 10:15, 11.02.2016
6 28
Piesi to takie cudowne stworzonka. Potrafią nie rozglądając się wparować na przejście,a potem tylko stoi na środku, z przerażeniem w oczach czy samochód się zatrzyma, bo zapomniał się rozejrzeć. Albo stoją dziadki niby chcą przejść, się spotkali kumpla z wojska i pogaduchy urządzają. Pół biedy jak się zatrzymasz, a oni nie przejdą. Gorzej jak się zapomną i wparują przed samochód.
Najgorsi są Ci piesi, którzy prawdopodobnie nie jeździli samochodem. Nie zdają sobie sprawy jak samochod ciężko zatrzymać nie narażając pasażerów, innych kierowców i żadnych pieszych. Nawet głupi rower ważący 10kg nie staje w miejscu, to jak ma to zrobić samochód ważący półtorej tony. I mówię o przepisowej jeździe.
Niech w szkole na fizyce zaczną uczyć zadań, w których jest mowa o zatrzymywaniu pojazdów na drodze, czasu reakcji, czasu potrzebnego na wyprzedzenie. Temat na dwie lekcje a przydatny.
A co do akcji policji. Bardzo dobrze. I kierowcy i piesi potrzebują bacika. W porównaniu do ilości kontroli kierowców, mają raj. Niech tylko pokłonią główkę i zaczną jej używać, oraz stosować się do kilku obowiązków. Korona z głowy nie spadnie. 10:26, 11.02.2016
2 27
Dopóki jest taki przepis masz nakaz sie do niego stosować.
Podam dwa przykłady.
Nie ma opodatkowania bogatych? Co za bubel prawny, poprawmy to i okradajmy ich.
Ograniczenie do 50? Nowo wyremontowana droga, prosta, tylko jedno przejście, dwa pasy. Spokojnie moge dawać 120. Komuś się znaki w urzędzie pomyliły. 10:30, 11.02.2016
2 26
tylko w innych krajach moga sobie na takie przepisy pozwolic bo panuje tam zupelnie inna kultura jazdy niz u nas. tam nikt przez miasto nie gna 100km/h tylko jak ma ograniczenie do 30-50km/h to tyle jedzie, a u nas na pewno takie rozwiazanie nie wplynelo by na bezpieczenstwo. trzeba najpierw poprawic kulture jazdy, a potem mozna rozwazac wprowadzanie takich przepisow, a poki co jest czerwone to na nim stojcie bo potem tylko jest gadanie i artykuly ze patracil pieszego na pasach. 10:32, 11.02.2016
27 2
A co ma u licha wspólnego wtargnięcie pieszego przed nadjeżdżający pojazd, za co bezsprzecznie należy się mandat, ze staniem jak głupi na czerwonym świetle, gdy w promieniu kilometra nie widać zbliżającego się pojazdu. Nie wolno i ch.. Ale dlaczego nie wolno to już logicznie nikt tego nie potrafi wytłumaczyć. Bo tak ktoś sobie wymyślił i tak ma być. Jak wymyślą, że trzeba się będzie jeszcze kręcić w kółko i podskakiwać czekając na zielone to na mnie też nie liczcie, wolę dostać mandat 10:39, 11.02.2016
4 22
W takim razie, samochody tez powinny na czerwonym moc przejechać jak nikogo nie ma na skrzyżowaniu. Jak sprawiedliwie to sprawiedliwie. 10:46, 11.02.2016
24 3
Światło czerwone powinno tylko ostrzegać pieszego, że teraz auta mają pierwszeństwo. Dokładnie tak jak ma to miejsce na przykład w Wielkiej Brytanii. Przechodzisz na własną odpowiedzialność, zachowując oczywiście zdrowy rozsądek w rozumieniu tego przepisu. Czyli wyklucza to sytuację, że pieszy wchodzi na jezdnię na czerwonym świetle, zmuszając zbliżający się pojazd do hamowania. To jest już karane. Przejazd na czerwonym świetle przez samochód, a przejście na czerwonym przez pieszego to są zupełnie dwie sprawy i nie należy ich łączyć. W Polsce istnieje przepis, że można przechodzić na własne ryzyko 100 metrów od świateł. Czyli wbrew logice na oznakowanym przejściu, gdy nic nie nadjeżdża nie wolno mi przejść na drugą stronę, a owe sto metrów dalej już tak? Chodzi o to Przezorny, żebyś zauważył niedorzeczność w przepisach, a nie tylko im ślepo przyklaskiwał. Pozdrawiam 11:07, 11.02.2016
18 1
Dopóki jest przepis masz nakaz się do niego stosować? Otóż nie do końca. Skoro już przezorny mówisz o obowiązkach obywateli to raczej masz obowiązek próbować zmienić głupi przepis, niż być w niego ślepo i posłusznie zapatrzony. Mało to idiotycznych absurdów drogowych fundują nam co raz osoby stanowiące przepisy. Gdyby nie obywatele dalej by takie buble istniały. Ale przepis to przepis, skoro ktoś go wymyślił to według ciebie miał słuszną rację. Chyba, że zostanie zmieniony. Wtedy też będzie słuszny, bez względu na jego logiczne uzasadnienie. No bo przepis to przepis. Jest ustanowiony, więc jest słuszny. Ja z takiego założenia jak ty na szczęście nie wychodzę 12:05, 11.02.2016
2 18
do ~star / 11:07, 11.02.2016 to jedz do Wielkiej Brytanii jak ci sie tu nie podoba a nie pieprzysz bez sensu. potraficie tylko narzekac i nic wiecej zal was. 13:47, 11.02.2016
1 1
ciebie parchu jak zlapie to ci nogi z dupy powyrywam kretynie! 15:40, 11.02.2016
1 1
ty parchu ze wsi! kaliska to ulica osiedlowa.i chamom ze wsi wstep wzbroniony! 15:43, 11.02.2016
11 2
Brak racjonalnych argumentów to i argument na poziomie przedszkolaka. "Jedź do Wielkiej Brytaniii jak ci się nie podoba". Dramat. Nikogo nigdzie nie wysyłaj, bo każdy ma prawo mieszkać gdzie chce. I jeśli się mu coś nie podoba i chce zmiany to ma prawo o tym głośno mówić drogi kolego uop. 21:00, 11.02.2016
0 0
Może ktoś by się zajął pieszymi którzy notorycznie na ul.Chmielnej od strony manometrów nie korzystają z przejść dla pieszych. Są to dzieci młodzież a nawet osoby starsze. 16:56, 17.02.2016