Zamknij

Pójdziesz na referendum? Wiemy, czy oni pójdą

18:00, 04.09.2015 G.S
Skomentuj Od lewej: Marek Wojtkowski, Lidia Picheocka-Witczak, Krzysztof Grządziel. Od lewej: Marek Wojtkowski, Lidia Picheocka-Witczak, Krzysztof Grządziel.

Iść na niedzielne referendum, czy nie? Wielu z nas już podjęło decyzję. Zapytaliśmy znanych włocławian, czy wybierają się w niedzielę na głosowanie i co sądzą na temat postawionych w nim pytań.

W referendum, które zostanie przeprowadzone na wniosek byłego prezydenta RP, Bronisława Komorowskiego, Polacy odpowiedzą na 3 pytania.

1. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?
2. Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?

W niedzielnym głosowaniu na pewno nie weźmie udziału najbogatszy włocławianin i miejski radny SLD, Krzysztof Grządziel.

- To nie ma najmniejszego sensu - mówi bez ogródek Grządziel. - JOW-y to porażka demokracji, system, w którym wygrywają najsilniejsi i nie ma zabezpieczonej reprezentatywności społeczeństwa. Ustawa w sprawie wątpliwości podatkowych rozstrzyganych na korzyść podatnika już weszła w życie, nie ma czego rozstrzygać. Partie muszą być finansowane z budżetu państwa, bo wtedy układ jest przejrzysty, tak jest w szanujących się demokracjach. 

Krzysztof Kukucki, radny miejski SLD pójdzie na referendum, choć jest przeciwnikiem jednomandatowych okręgów wyborczych.

- Jestem zwolennikiem finansowania partii z budżetu państwa, jako instytucji ustroju demokratycznego - mówi Kukucki. Trzecie pytanie referendalne nazywa bezzasadnym, choć odpowie na nie na "tak". - To jest już dawno uregulowane, ta zasada zresztą wynika także z konstytucji, więc nie ma o czym mówić - dodaje. 

Prezydent Włocławka Marek Wojtkowski nie weźmie udziału w głosowaniu.

- To referendum nie ma najmniejszego sensu - mówi Wojtkowski. Wyjaśnia, że kieruję się zdaniem znanego konstytucjonalisty, prof. Andrzeja Zolla. - W naszej konstytucji są jasne kryteria organizacji referendum. Powinny one być organizowane w sprawach istotnych dla kraju i całej populacji, a nie dotyczących spraw jednostkowych, bądź niewielkiej grupy Polaków - argumentuje. 

Na referendum wybiera się Domicela Kopaczewska, posłanka Platformy Obywatelskiej.

- Oczywiście, że idę. Od 1990 roku chodzę na wszystkie wybory - mówi Domicela Kopaczewska. - Na wszystkie pytania odpowiem "tak". Przecież Platforma była za zniesieniem finansowania partii z budżetu, głosami PiS to nie przeszło, ale o połowę udało nam się to finansowanie zmniejszyć. JOW-y mamy już w Senacie i to też była decyzja Platformy, nie trzeba było zmieniać konstytucji. Trzecia sprawa jest już załatwiona, bo jest ustawa, która mówi o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika.

Lidia Piechocka-Witczak, dyrektor  Centrum Kultury Browar B. jeszcze w czwartek wahała się, czy wziąć udział w referendum.

 - Sytuacja jest niejednoznaczna. JOW-y to przejaw społeczeństwa rozwiniętego, choć nie ma idealnych rozwiązań i to też takie nie jest. Mamy mało wiedzy na ten temat. W sprawie finansowania partii, też jestem rozdarta. Chyba lepiej, jak jest wgląd w to, jak partie wydatkują środki - zastanawiała się Lidia Piechocka-Witczak.

Nie pójdzie zagłosować Teresa Bieniek, kanclerz Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej we Włocławku.

- Referendum powinno być przeprowadzane w sprawach o szczególnym znaczeniu dla Państwa. Dla mnie zagadnienia poruszone w niedzielnym referendum takiej rangi nie mają. Dodatkowo jedno z pytań referendalnych dotyczące rozpatrywania wątpliwości prawnych na korzyść podatnika jest spóźnione, jeżeli zauważyć, że Sejm znowelizował Ordynację podatkową. Problemy zawarte w pytaniach skutecznie mógłby rozpatrzyć organ ustawodawczy, czyli Parlament. Społeczeństwo powinno być proszone o wyrażenie swojej woli w sprawach, kiedy "bije Dzwon Zygmunta" - tłumaczy Teresa Bieniek. 

Kanclerz PWSZ przewiduje, że referendum nie będzie skuteczne, bo nie weźmie w nim udziału ponad 50 proc. uprawnionych. - To nie jest trudne do przewidzenia, biorąc pod uwagę wyniki  frekwencji wyborczych w Polsce. Poza tym pieniądze przeznaczone na referendum mogłyby być skutecznie zainwestowane w inny, bardziej racjonalny i społecznie oczekiwany cel. Referendum jest poważną instytucją, której, w tym przypadku używa się chyba do celów politycznych - mówi Teresa Bieniek.   

Nie będzie głosował w niedzielnym referendum Arkadiusz Lewandowski, prezes Klubu Koszykówki Włocławek.

- Nie będzie mnie w mieście. Pracuję i nie mam możliwości zagłosowania - tłumaczy DDWloclawek.pl Lewandowski. Nie chce powiedzieć, jak głosowałby, gdyby jednak wziął udział w referendum. - Wybory są tajne i proszę mnie zwolnić z odpowiedzi na te pytania - ucina temat.

"Z poczucia obywatelskiego obowiązku" pójdzie na głosowanie Jarosław Chmielewski, przewodniczący Rady Miasta Włocławek, polityk Prawa i Sprawiedliwości. Na pierwsze pytanie odpowie "nie", bo "JOW-y oznaczają tylko dwie partie w Sejmie", na trzecie "tak".  Twierdzi, że drugie pytanie zostawi bez odpowiedzi.

-  Za zmianą finansowanie, czyli za czym? Pytanie jest niezrozumiałe - mówi Jarosław Chmielewski. 

Aby wrześniowe referendum było ważne i "skuteczne" po pierwsze ważna jest frekwencja. Po drugie - na każde z pytań musi być więcej odpowiedzi na "tak" niż na "nie". Wyniki są liczone odrębnie do każdego pytania.

(G.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(23)

KujawiakKujawiak

8 12

Te dane powinny wstrząsnąć rządzącymi. Według najnowszego raportu UNICEF w Polsce ponad milion dzieci żyje w ubóstwie, a prawie 1,3 mln nie ma dostępu do podstawowych dóbr, takich jak trzy posiłki dziennie czy dwie pary obuwia w roku! Pod tym względem Polska znalazła się dopiero na 24. miejscu wśród 29 badanych krajów! - Kwestia zapobiegania ubóstwu dzieci powinna być priorytetem polityków - mówi nam Ewa Falkowska z UNICEF Polska.

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/polskie-dzieci-sa-najbiedniejsze-w-europie-raport-unicef_260587.html 18:08, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

KujawiakKujawiak

15 15

Mam pytanie zasadnicze:
Ten Pisowski Duda czyj to prezydent?...Jeśli chodzi o Kneseciarza Dudę to wybrało go tylko 16 % niezweryfikowanych. CZYLI DUDY NIE WYBRAŁO PRAWIE 84 % POLAKÓW!
Zachodzi pytanie: KOGO REPREZENTUJE ?? ...Jakąś mniejszość ...może Cyganów? 18:21, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FrydrychFrydrych

5 19

Włocławianki szukające dobrego męża,mam dla was ofertę.Paweł Szramka jest kawalerem i ma szansę zostać posłem(jedynka Kukiz'15).Kujawianki w górę kiecki..............młody i przystojny to ten skubaniec jest! 18:28, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MGMG

4 11

~ Kujawiak / 18:08, 04.09.2015 Ty jak zwykle wciskasz przeterminowane "rewelacje". Masz coś na czasie to pokaż,a najlepiej spytaj Putina co u niego słychać.
Jak podają naukowcy, w wyniku chorób,niedożywienia,niskie dzietności oraz biedy przez najbliższe 30 lat ludność Rosji ze 143 mln spadnie do ok. 80 mln. 18:40, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KujawiakKujawiak

9 9

Wreszcie ktoś to powiedział! Orban: Grozi nam kataklizm!

http://www.fronda.pl/a/wreszcie-ktos-to-powiedzial-orban-grozi-nam-kataklizm,56325.html 18:47, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

8 7

Nie wiem ,ale premier Orban chyba ma rację przestrzegając Europę przed nieustannym wielosettysięcznym rocznie napływem przybyszów, co może być niebezpieczne. Na pocieszenie jest to,że oni nie krzyczą We want go to Poland;).,tylko to Germany. Jest to zatem problem Niemców, którzy chcą go rozciągnąć na resztę krajów unijnych. 18:51, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

5 4

To jest odpowiedź Syrii, Libii na bombardowania i sankcje "Zachodu" To nie jest przypadkowa sytuacja. Wiem,że u schyłku komuny dawali paszporty wszelkiej maści kryminalistom, by jechali na zachód i sławili Solidarność. 18:55, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


pwszpwsz

9 3

Referendum jest poważną instytucją, której, w tym przypadku używa się chyba do celów politycznych - mówi Teresa Bieniek-Użył do celów politycznych były prezydent Komorowski a przecież pani rektor szczyci się bliskimi związkami z platformą obywatelską, platformą z której wywodzi się Komorowski.Pani rektor a czy głosowanie w wyborach powszechnych jest poważną instytucją, czy wybory nie służą zdobyciu władzy czyli celom politycznym. 50% frekwencja była uchwalona w referendum w którym nie było wymaganego 50% progu, to partie polityczne ze strach doprowadziły do tej zaporowej bariery. Mam nadzieję że w lokalnym referendum na wiosnę przyszłego roku weźmie Pani udział, no chyba że pani uzna że będzie ono służyło celom politycznym. Proszę pamiętać, prawie wszystko co Panią otacza służy celom politycznym, proszę sobie przypomnieć wizytę pani marszałek Kidawy-Błońskiej ona też służyła celom politycznym. 19:09, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fuckfuck

5 6

~ Frydrych~ Kujawiak~ Mk~ MG zobaczcie jak skutecznie unikają tematu, pajace karmione z ręki partyjnych oligarchów, farbowane lisy,patologia polityczna. 19:16, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

8 7

Prezydent Wojtkowski jeździł w kampanii za prezydentem Komorowskim aż do Katowic,a zadeklarował absencję referendalną.Nie dziwne to?;) Nie pójdę, ponieważ podzielam zdania pana Grządziela. 19:17, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

5 7

Kukiz to taki "wentyl bezpieczeństwa" dla status quo tego co jest teraz. 19:24, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XXIwiekXXIwiek

6 11

Zatwardziały komunista (socjalista)milioner ?????,,dobrodziej'' z Wieńca który chodzi na POchody 1-Majowe mówi ,,NIE'' dla referendum ?
Czyli ,, wyklęty POwstań ludu ziemi '' - dla kogo on śpiewa ? Dla tych których dręczy głód bo pracuja za 1200kuźwa na zlodziejskich umowach tuskośmieciowych ? Przecież to nawoływanie do demokracji czyli ludowładztwa !!! Fałsz i obłuda czy POmagdalenkowa i nocnozmianowa koalicja ? 19:51, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mustafamustafa

9 7

Ludzie nie słuchajcie tej nagonki medialnej przeciw jowom. Oni, ta banda polityczna tak sie ich boi, że na wszystkich kalalach tv, radiu, gazetach trabia ze to bez sensu. Odrazu nie bedzie swietnie ale ludzie sie naucza funkcjonowac w nowym systemie. Na pewno ten obecny system jest zly poniewaz jak wyblada to kazdy widzi wielcy bazowie decyduja kto gdzie i za ile bedzie na liscie. 19:52, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

filipepekfilipepek

13 5

A Pan najświętszy prezydent wygląda jak by się czegoś bał. A czego? 20:30, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mismis

9 7

Piechocka co to z autorytet. Jej zdanie można mieć tylko głęboko w d.... 20:33, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tuskocweltuskocwel

6 2

szkoda czasu na referendum komołomoskiewskego i PO i tak brdzie nieważne bo nie będzie ponad 50 procent frekfencji 22:51, 04.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SzydercaSzyderca

2 5

Mex Kolonkou być bałdzo dobła dziennikarzy, on najlepij wedżecz co być dobła dla Polanda. Don't you know? 01:06, 05.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lislis

7 2

po co jak Chmielewski nie rozumie najprostrzego pytania
08:24, 05.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lislis

7 1

po co jak Chmielewski nie rozumie najprostrzego pytania
08:24, 05.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

linoskoczeklinoskoczek

0 0

Utożsamiam się z opinią wyrażoną przez panów WOJTKOWSKIEGO i GRZĄDZIELA. 20:50, 05.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MicoMico

1 0

Grzadzil ite cale renda refe niehc se poitoli zanim go rąk kapitalistyczny zje mipego miesiąca poslubnego psy mi biedaki wystraszyliscie poszczuje was
22:43, 06.09.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%