Tunel pod ulicą Wyszyńskiego ma ułatwić komunikację miedzy bulwarami a parkiem Sienkiewicza. fot. Łukasz Daniewski
Wszystko wskazuje na to, że pomysł, który wywołał dużo emocji wśród internautów ma szansę na realizację. Propozycja przebicia tunelu łączącego bulwary z parkiem Sienkiewicza zostanie wpisana jako propozycja do projektu rewaloryzacji parku im. Henryka Sienkiewicza.
Przypomnijmy, że pomysł zgłosił na ostatniej sesji Rady Miasta Krzysztof Kukucki. Zdaniem radnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej, takie rozwiązanie ułatwiłoby pieszym i rowerzystom bezkolizyjne dotarcie z bulwarów do parku Sienkiewicza i znacznie uatrakcyjniłoby tę część miasta.
Pomysł nie jest jednak nowy. W poprzedniej kadencji samorządu o takim rozwiązaniu mówił m.in. ówczesny prezydent miasta, Andrzej Pałucki.
Okazuje się, że zgłoszona przez Kukuckiego inicjatywa zostanie wpisana jako propozycja do projektu rewaloryzacji parku im. Henryka Sienkiewicza planowanej przez obecne władze miasta.
Ratusz zastrzega jednak, że budowa przejścia w tym miejscu nie będzie zadaniem łatwym. W nasypie znajduje się bowiem kolektor deszczowy, który utrudniałby realizację tego pomysłu. Jeśli projekt zakwalifikowany zostanie do realizacji, w grę wchodzi m.in przekopanie tunelu poniżej poziomu chodnika lub przebudowa rurociągu znajdującego się pod ulicą Wyszyńskiego.
0
0
0
0
0
0
52 2
Świetny pomysł , połączone zostaną Bulwary,Park im.Sienkiewicza w jeden ciąg spacerowy z pominięciem karkołomnych schodów, które są nie do pokonania np. dla osób starszych czy niepełnosprawnych. 10:23, 27.05.2015
37 1
Super pomysł. Od dawna rozmawiało się o tym przejściu jednak cały czas jest ono tylko w planach i rozmowach może w końcu czas na realizację. 10:29, 27.05.2015
16 13
Ciekawe czy matołki z PO zrealizuję ten pomysł. 10:34, 27.05.2015
17 2
Moim zdanie konieczne jest przywrócenie życia w dolnym odcinku Zgłowiączki. Przed laty natworzono progów podnoszących lustro wody ,co skutkuje zatrzymaniem migracji ryb.Woda w parku jest martwa. 11:00, 27.05.2015
19 5
W Toruniu nie byłoby rozważania i dywagacji na taki życiowy temat, tylko zostałby rozpisany konkurs na wykonanie tunelu. 11:01, 27.05.2015
13 5
Pan Kucharczyk to chyba miłośnik SLD, wszystkie pomysły Kukuckiego są ciekawe albo ma szablon odpowiedzi w kieszeni i na wszystkie tematy odpowiada podobnie 11:06, 27.05.2015
13 2
Szczegóły techniczne są do rozwiązania. O tym, że nie będzie to łatwe, nie trzeba myśleć za dużo - choć sądzę, że bardzo trudne to również nie będzie.
Dla niewtajemniczonych - kolektor to po prostu rura, może nieco grubsza. A rurę, jak wiadomo da się przełożyć, obejść (obok, nad lub pod) - słowem jest wiele możliwości - bardzo wiele.
Można iść w lewo, można iść w prawo, można iść prosto.
Albo można zorganizować spotkanie ze spacerowiczami i uzyskać od nich informację, że przejście pod rurą jest potrzebne.
Mazel Tov. 11:09, 27.05.2015
18 0
nie rozważać tylko robić !!!! 11:25, 27.05.2015
13 4
Przejście do opozycji służy, przez osiem lat pan Kukucki nie miał tylu pomysłów, co teraz przez kilka miesięcy 11:28, 27.05.2015
1 8
Czy to znaczy że POziom umysłowy włocławskich prezydentów jest na POziomie tego pana co tylko POtrafi aQQ robić albo jabłka na Falbance rozdawać naiwnym wyborcom ? Koledzy z pracy za niego POdobo tyrają a on tylko PO zebraniach chodzi i udaje sPOłecznika - jak w MPEC z Pawliakiem . 13:46, 27.05.2015
9 0
Nie ma najmniejszego problemu, żeby zejść poniżej kolektora, ostatecznie chodnik (nowy tunel) może być przegłębiony w stosunku do swoich wylotów.
Odprowadzenie deszczówki z tunelu można zrobić bezpośrednio do Zgłowiączki.
Pomysł połączenia parku z bulwarami jest doskonały i aż dziw bierze, że od tylu lat go nie zrealizowano. 16:03, 27.05.2015
4 0
@Mietek M Nie mam pewności czy aby ta deszczówka nie musi przejść przez tzw. separator zanim zostanie "spławiona" do rzeki.Przepisy są przepisami i lepiej 2x sprawdzić, niż płacić kary. 16:27, 27.05.2015
6 2
Jeżeli "rozważać" problem zaczną ludzie pokroju skretyniałych "fachowców" którzy zamknęli mostek i pomosty na przystani, to się szybko doczekamy...gruszek na wierzbie i wstydu na cały kraj 17:11, 27.05.2015
4 4
Jeżeli to będzie tylko przejście - to nie mam sprzeciwu. Jeżeli wraz z przejściem, będzie przejazd rowerowy do śmigania rowerem po alejkach parkowych, to liberum veto! W parku są alejki spacerowe, a nie dróżki rowerowe. Po alejkach, przy ławkach, na których będą siadywać mamusie i tatusiowie - będą biegać maluchy. Można zdarzyć się wypadek. Nie wszyscy rowerzyści podczas jazdy myślą, co widać na ulicach. Przejście dla pieszych; TAK, dla rowerzystów, przejazd: NIE! A przy tym przejściu należy postawić ZAKAZ JAZDY ROWERAMI(!) po parku! 18:51, 27.05.2015
3 3
lepiej zlikwidujcie te progi wodne to bedzie mozna z nowej przystani poplywac kajakiem po zglowiaczce a wioslarze nie beda musieli nosic lodek na przystan i poglebic troche zglowiaczke i nporobic brzegi z faszyny 19:18, 27.05.2015
2 1
alternatywą dla drogiego tunelu mógłby być taras nad rzeką pod mostem z solidnej konstrukcji uatrakcyjnił by na pewno tą część parku a samo wykonanie podobne to pechowej kładki u ujścia rzeki. 20:37, 27.05.2015
1 0
pomysł dobry ale przejsc mozna górĄ A TUNEL duzo kasy kosztuje
lepiej niech zrobią w parku boisko do kosza ,siatki.
W Holandi w parku kazdy moze usiasć na trawie postawic grila i wypic piwo przychodzą całe rodziny a nie tak jak u nas staruszki żucaja chleb kaczką czy gołębia a mlodziez dopalacze bierze w bramach!!!! 12:01, 19.07.2015
1 1
pomysł dobry ale przejsc mozna górĄ A TUNEL duzo kasy kosztuje
lepiej niech zrobią w parku boisko do kosza ,siatki.
W Holandi w parku kazdy moze usiasć na trawie postawic grila i wypic piwo przychodzą całe rodziny a nie tak jak u nas staruszki żucaja chleb kaczką czy gołębia a mlodziez dopalacze bierze w bramach!!!! 12:01, 19.07.2015
1 0
Wreszcie bardzo mądra propozycja - ta inwestycja byłaby uwieńczeniem prac realizowanych na bulwarach. 16:35, 08.08.2016
0 0
Propozycja inwestycji przejścia pod mostem z bulwarów do parku, wspaniała tyle tylko, że taką inwestycje jest w stanie zrealizować tylko PIS albo SLD, PO z taką inwestycją sobie nie poradzi, a zatem trzeba czekać jeszcze 2-lata na zmianę prezydenta. 18:26, 08.08.2016