Zamknij

Kierowca kontra Iskra. To jeszcze nie jest koniec

07:00, 16.04.2014 G.S
Skomentuj depositphotos.com depositphotos.com

Kierowca z Kutna, który we włocławskim sądzie rejonowym przegrał spór o wiarygodność wskazań radaru Iskra, wniósł apelację. - Jest cały szereg argumentów, których sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę - przekonuje pan Marek.

Pan Marek z Kutna został zatrzymany na al. Kazimierza Wielkiego (na wysokości zakładu "Drogtom") blisko rok temu. Policjanci posługując się radarem Iskra1 stwierdzili, że dwukrotnie przekroczył obowiązującą prędkość. Miał zostać ukarany mandatem w wysokości 400 złotych i 10 punktami karnymi.

Kierowca mandatu nie przyjął, więc sprawa trafiła do sądu. Pan Marek twierdzi, że jechał z prędkością 50 km/h, a pomiar wykonano niezgodnie z przepisami, bo urządzeniem nie robiącym zdjęcia pojazdu, którego prędkość mierzy i niezgodnie z instrukcją - w pobliżu linii wysokiego napięcia i na łuku drogi.  

Sąd rejonowy, który zajmował się tą sprawą przez kilka miesięcy (był nawet eksperyment procesowy z Iskrą na al. Kazimierza Wielkiego) przyznał rację policji uznając, że Iskra działała dobrze i nakazał kierowcy, który kwestionował wskazanie radaru, zapłatę zaległego mandatu i kosztów sądowych.

Kierowca jednak nie odpuszcza. Złożył w tej sprawie apelację.

- Sąd zignorował prezentowane przeze mnie dowody, natomiast wziął pod uwagę informacje moim zdaniem kuriozalne - przekonuje pan Marek. Twierdzi na przykład, że eksperyment procesowy na al. Kazimierza Wielkiego w ogóle nie powinien być brany pod uwagę ze względu na warunki atmosferyczne, w których był przeprowadzany.

- Zgłaszałem sądowi przypadek sprawy prowadzonej przez prokuraturę w Warszawie, która uznała, że Iskra nie działa w sposób prawidłowy. Sąd to zignorował. Pytał natomiast Główny Urząd Miar, czyli podmiot, który jest stroną w sprawie, czy wie o powstępowaniach odnośnie nieprawidłowych działań Iskry. GUM oczywiście dpowiedział, że nie - dodaje kutnianin.

Rozprawa w sądzie drugiej instancji odbędzie się za kilka dni.

(G.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(10)

xxi wiekxxi wiek

34 7

Pan Marek MA RACJĘ!!! Po przestudiowaniu skrzętnie ukrywanej przez Policję oryginalnej dokumentacji technicznej tego bubla powinno się zakwestionować 90% pomiarów wykonywanych za jego pomocą . Bo czy można pomierzyć obiektywnie natężenie dźwięku mówiącej osoby w pokoju w której znajduje się jeszcze kilkanaście rozmawiających osób ? To obrazowe porównanie pokazuje ile warunków trzeba spełnić na drodze by ten wynalazek za grube miliony z naszych podatków mógł wykonać w miarę obiektywny pomiar ! Podobnie rzecz się ma ze ,,złodziejskimi '' radarami oddanymi w ręce magistrów od miotły ze Straży Wiejskich . To jest jawne łupienie nieświadomych podatników ! Ne kwestionuję konieczności wykonywania pomiarów prędkości , ale POMIARÓW RZECZYWISTYCH !!!!! a nie politycznych do zatkania dziury budżetowej .PANIE MARKU JA EMERYT I MOI KOLEDZY JESTEŚMY Z PANEM - wierzymy że potrafi Pan dowięść bublowatości tego pseudomiernika zakupionego przez politykierów z naszych podatków !!! 07:34, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

JarekJarek

5 30

W KUTNIE to o mądrego ciężko a i ten widać z kopułą ma. Niech toczy piane do bólu aż ostatecznie zapłaci mandat i koszty bedzie tego jakieś 800zł... trzeba było jechać wolniej... 09:20, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GrzegorzGrzegorz

15 1

Taki to sąd w tym Włocławku.Według rankingu jest prawie na ostatnim miejscu w kraju.A do Sądu Apelacyjnego z Włocławskiego Sadu nikt sie nie dostał ,bo za małe kwalifikacje mają .. 10:12, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObservatorObservator

2 3

@ ~ Jarek / 09:20, 16.04.2014

Jak ja lubię takich "mądrych" komentatorów. :) 13:36, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxi wiekxxi wiek

6 2

,,jarek'' -matołków w Polsce nie siejĄ , sami się rodzą i dzięki takim matołkom politycy mogą beztrosko kupować takie buble za łapówy i grube miliony . A tym WSKAŹNIKIEM zwanym ,,Iskra'' można co najwyżej w dużym przybliżeniu określić prędkość rowerzysty na pustej drodze w słoneczny dzień .Ale teraz kto się do tego przyzna ? POdobnie jest z wynalazkiem ZA GRUBE MILIONY zwanym ,,PIERDOLINO ''. 14:27, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmhm

8 1

Polecam ten film na temat Iskry, znajdziecie również kilka sekund nagrania z "P2" we Włocławku. Posobnych filmów w sieci jest więcej. http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/samochod-stoi-ale-radar-pokazuje-ze-jedzie,889558.html?playlist_id=17131 17:50, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmhm

4 1

Do urzytku została dopuszczona "Iskra - Video" ale to samo dopuszczenie zostało wydane na zwykłą Iskrę. http://ttv.pl/aktualnosci,926,n/fotoradary-iskra-nie-spelniaja-wymogow,100278.html 17:52, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmhm

2 1

Przepraszam wkradł się błąd do linku podanego o 17:50. O ten link chodziło, mam nadzieje, że znowu nie nastąpi jakieś dziwne przekierowanie ;) http://www.tvn24.pl/wideo/samochod-stoi-ale-radar-pokazuje-ze-jedzie,889558.html 17:58, 16.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dbdb

3 4

Widać, Pan Marek nie ma nic lepszego do roboty, woli tracić czas i pieniądze aby zaistnieć w mediach. A dokąd to się Pan Marek tak spieszył ???? 06:47, 17.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxi wiekxxi wiek

1 1

,,db'' czyzbyś był kolejnym zainteresowanym funkcjonowaniem tego bubla na polskich drogach w rękach ,,milicji drogowej'' z czasów PRL-u ? A moze znasz jego związek z zapchanym gablotami po 100 tysięcy parkingiem na Okręznej ? Tak pytam -bez podtekstów . 15:33, 17.04.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%