Prawo i Sprawiedliwość uważa, że włocławianie za dużo płacą za wywóz śmieci. Członkowie partii apelują do prezydenta o zweryfikowanie stawek i zrównanie ich z obowiązującymi w gminach ościennych.
1 lipca 2013 roku weszła w życie nowa ustawa śmieciowa. W związku z tym włocławscy radni, na podstawie przeprowadzonej analizy kosztów związanych z wywozem nieczystości, ustalili obowiązujący cennik.
Radny Jarosław Chmielewski przypomina, że klub radnych PiS podczas sesji Rady Miasta, na której przyjmowano cennik wywozu nieczystości, głosował przeciw. Radny podaje, że obsługiwane przez Saniko gminy, np. Lubanie, Kowal czy Brześć Kujawski płacą za jednego mieszkańca ok. 7 zł, a we Włocławku za tę samą usługę trzeba zapłacić 12 zł.
- Wychodzi na to, że włocławianie, mając firmę wywożącą nieczystości w mieście, która głównie odbiera nieczystości z bloków, płacą prawie dwa razy więcej niż mieszkańcy gmin ościennych, do których trzeba dojechać - mówi Łukasz Zbonikowski, poseł PiS.
Członkowie PiS podają, że po wprowadzeniu ustawowych zmian, Saniko tylko z terenu miasta uzyskuje tyle środków z tytułu opłat, co wcześniej z całego obsługiwanego obszaru.
Andrzej Sołtysiak dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej ripostuje, że miasto płaci spółce konkretna sumę ustaloną w przetargu i nie ma na nią wpływu ilość odbieranych odpadów czy dokonanych wpłat przez mieszkańców.
- Stosowanie porównania miasta do sąsiednich gmin jest tak trafne, jak porównywanie zużycia paliwa u „malucha” i ciągnika - mówi Andrzej Sołtysiak. - Trzeba przecież brać pod uwagę liczbę mieszkańców, ilość wyrzucanych śmieci i częstotliwość ich wywożenia - dodaje.
Dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej podaje, że w ramach opłaty mieszkańcy otrzymali pojemniki do segregacji odpadów na suche i mokre. Na osiedlach znajdują się także specjalne kontenery do segregacji, które trzeba utrzymywać.
Sołtysiak zwraca także uwagę na fakt, że w mieście z większą częstotliwością wywożone są odpady niż w gminach ościennych. Przywołuje statystyki, które pokazują, że w mieście na jedną osobę przypada 300 kg śmieci rocznie, a w miejscowościach pod Włocławkiem wynosi ok. 200 kg.
Urząd Miasta na razie nie planuje zmian w cenniku opłat za wywóz nieczystości.
Onejski07:25, 07.03.2014
39 23
Jasne! Jak zwykle PiS ma na wszytko receptę. Za dużo płacimy? Zgadzam sie, powinniśmy w ogóle nie płacić. Przecież i tak nie widać efektów - syf i śmieci są w każdym miejscu i jest to taka jakby wizytówka Włocławka. następny etap dla PiS , to zwolnienie niepełnosprawnych z płacenia, potem katolików i samotne matki, wszystkich nieszczęśliwych i wielodzietnych. Zostaną tylko Ci, którzy nie są zwolennikami PiS i do tego tacy, którzy nie określają się w przedszkolu ze swoja płcią!
A może lepiej byłoby, gdyby zainteresować się, dlaczego są te wszechobecne śmieci i dlaczego nie są sprzątane tak, by Włocławek był w miarę czysty. Jeżeli płacimy, to wymagajmy 07:25, 07.03.2014
Krzysztof08:33, 07.03.2014
28 13
Onejski - nie pieprz głupot, tu akurat PiS ma rację. A argumentacja p. Sołtysiaka na poziomie decyzji Miejskiego Zarządu Dróg. Jeżeli mieszkańcy Włocławka produkują 300 kg śmieci a mieszkańcy gmin 200 tzn., że albo ktoś to źle oszacował albo mieszkańcy gmin zanieczyszczają atmosferę paląc śmieci lub środowisko - wyrzucając je do lasu. 08:33, 07.03.2014
!!!!!!!!!08:35, 07.03.2014
32 18
Drodzy Pisowcy!! Weźta się do roboty! 08:35, 07.03.2014
obserwator08:38, 07.03.2014
29 4
Mamy brudasów mieszkańców! Idzie matka z dzieckiem i sama rzuca papierek na ulicę więc to samo będzie robiło dziecko! 08:38, 07.03.2014
Zyga09:31, 07.03.2014
16 6
A jak po wprowadzeniu nowej ustawy śmieciowej wzrosły wynagrodzenia
kadry kierowniczej w Saniko? 09:31, 07.03.2014
lubaniak09:36, 07.03.2014
11 2
Niech najpierw sprawdzi jakie firmy obsługują ościenne gminy...i jak często odbierają śmieci. 09:36, 07.03.2014
StachNa09:54, 07.03.2014
17 1
Kiedy w końcu miasto będzie czyste- pełno piachu na ścieżkach rowerowych,przy krawężnikach.To nie mieszkańcy tylko służby powinny zadbać.Nikomu nic się nie chce. Wszyscy czekają tylko na kase i podwyżki pensji a robić nie ma kto. 09:54, 07.03.2014
Doczytany10:32, 07.03.2014
5 8
Ja jestem zadowolony ile wystawie smieci obok pełnego pojemnika to tyle zabieraja bez żadnego ale.Tylko dużo ludzi o tym nie wie mysląc że jest tak jak dawniej i stąd wory smieci nadal po lasach 10:32, 07.03.2014
polski snajper10:41, 07.03.2014
10 35
Śmieci,aby mieć co wyrzucać,trzeba najpierw kupić.
I tu zaczyna się problem.Rodzina wielodzietna z niskimi dochodami kupi je o wiele mniej ograniczając się do chleba , taniej margaryny i ziemniaków itp.Co ma do wyrzucenia? Papierek i cienkie obierki.Osoby z dużymi dochodami okupuje się najczęściej gotowymi produktami obwarowanych świecącymi opakowaniami zajmujące dwa razy tyle co sam zawarty produkt.~Onejski~trochę pokory. 10:41, 07.03.2014
piłsudski10:44, 07.03.2014
11 14
gdzie logika i uczciwość tzw.władzy - przed segregacją śmieci płaciło się mniej niż po tzw.segregacji - ale wkrótce wybory więc segregujmy tzw.polityków na takich - dla wspólnoty społecznej czy tylko mój stołek i rodzinka 10:44, 07.03.2014
ja12:42, 07.03.2014
2 1
sprostowanie: w gminie Lubanie śmieci odbiera nie Saniko tylko odbierają je gronkowcy... 12:42, 07.03.2014
rumcajs nr1.12:52, 07.03.2014
6 7
PiS miota się jak pijany przy płocie!
Onejski ma racje i jestem tego samego zdania.
I jeszcze jedno! Czy kościoły u nas też są obłożone opłatami za śmieci? bo jeśli w autobusie wsiada 2 księży- młodych i nie kasują biletu to znaczy ,że są uprzywilejowani? immunitet na to pozwala? Jak to jest?
Mam wrażenie że ze śmieciami tak samo. 12:52, 07.03.2014
racjonalista13:13, 07.03.2014
6 0
Ciekawe w niektórych momentach absurdalne wypowiedzi.
Aby popatrzeć na problem inaczej to zaobserwujmy co się zmieniło, jeżeli chodzi o wywóz odpadów komunalnych z naszych osiedli mieszkaniowych. Prawie nie wiele, tu i ówdzie postawiono pojemniki na szkło, makulaturę i tworzywa.
Przy ustalaniu kosztów Urząd Miasta przyjął, że za wywóz odpadów będzie trzeba zapłacić 30 mln PLN rocznie. W wyniku "przetargu" ustalono cenę 20mln PLN. Zatem Urząd Miasta wypłaci SANIKO 20mln i zostawi sobie w dyspozycji naszych pieniędzy 10 mln. Zgodnie z ustawą miasto nie może zarabiać na odpadach zatem jak rozliczy się z mieszkańcami z pobranych zaliczkowo 10 mln PLN.
Pan Sołtysiak niech nie opowiada pierdoł, tylko zastanowi się nad rozliczeniem z mieszkańcami 10 mln złotych, które wydziera od każdego mieszkańca. Na osiedlach system wywożenia pozostaje praktycznie taki jaki był i to coś co nazywa się segregacją dlaczego zatem podwyższono opłaty o prawie 60%.
Jest to kolejny kamyczek do ogródka Pana Prezydenta, wykazujący, że zatrudnił kolejnego "dyrektora" do brania pieniędzy i strojenia głupich min przed kamerami. 13:13, 07.03.2014
michelinka14:51, 07.03.2014
6 2
mieszkam w domku jednorodzinnym. Dla mnie po wprowadzeniu segregacji zmieniło się tylko to że zamiast za kwartał 63zł ,płacę 50 zł za miesiąc. 14:51, 07.03.2014
xxi wiek16:11, 07.03.2014
4 5
Złe stwierdzenie ! powinno być -,,DLACZEGO MIESZKANCY PODATNICY PŁACĄ DODATKOWY złodziejski HARACZ ZA ŚMIECI , za PARKOWANIE ZA MPK '' - MY JUŻ ZA TO ZAPŁACILIŚMY 10 RAZY W PODATKACH !!!! ZROUMIEĆ WRESZCIE TRZEBA ŻE JESTEŚMY CIĄGLE OKRADANI PRZEZ SAMORZĄD I PONSORUJEMY PARTYJNIAKOM WILLE TERENÓWKI I WCZASY !!!! 16:11, 07.03.2014
Michel21:38, 07.03.2014
3 6
Również mieszkam w domku i wszystkie smieci mam zabierane ile bym nie wystawił bo to ich obowiazek.przed ustawą smieci musialem kolekcjonowac w workach na dzialce czekajac az wywiozą pojemnik, bo tylko jego zawartosc była zabierana.Teraz wszystko co suche czy mokre w kazdej ilosci jest zabierane.Ludzie doczytajcie dokładnie ustawe 21:38, 07.03.2014
nik3422:02, 07.03.2014
7 1
No wreszcie zauważono, że po raz kolejny Prezydent głęboko sięgnął do kieszeni mieszkańców żeby dotować miejską spółkę. Natomiast okoliczne Gminy, nie widzą potrzeby płacenia więcej niż usługa kosztuje. Jakoś nie widze różnicy pomiędzy domkiem na Grodzkiej a domkiem w Kowalu w ilości produkowanych śmieci. Ale za to w rachunku widać 70% różnicy. Tak Pan P ceni swoich wyborców. 22:02, 07.03.2014
Mieszkanka09:39, 08.03.2014
6 0
dlaczego za posegregowane odpady muszę płacić 3 razy więcej niż przed tym bublem?! Dlaczego mimo zadeklarowanego kompostownika, muszę płacić za wywóz PUSTEGO pojemnika na mokre 4-5 razy w miesiącu??? Czy śmieci w lesie ubyło, bo każdy miał płacić? To się nazywa wyłudzenie pieniędzy!!! 09:39, 08.03.2014
ja10:55, 08.03.2014
7 0
Ja też mieszkam w domku,muszępalic w hajcu. Więc papiery,zamiast do kosza idą na podpałkę.Napojów w plastikowych butelkach nie kupuje wiec jeden śmieć mniej.Słoików niw wyrzucam bo są wielokrotnie uzywane.Nawet obierki od ziemniaków pale bo zalecają to producenci pieców co.Resztek jedzenia nie wywalam ani do kompostownika ani do brązowego pojemnika bo mam psy i one zjedzą zupę,chleb czy ziemniaki,poza tym mnie nauczono szacunku do jedzenia wiec nie wyrzucam.Kiedyś płaciłem 50 kwartalnie,teraz też 50 ale miesiecznie.Na samym początku ustawy śmieciowej smieci były zabierane co tydzień,teraz co 2 tygodnie.Dzięki temu przy pojemniku stoi nawet po 5-6 worów z popiołem. 10:55, 08.03.2014
bb11:15, 08.03.2014
4 0
Ot sprawiedliwość społeczna.W blokach płacą za niesegregowane śmieci 17 złotych a my za to,że mamy domy i sami utrzymujemy porządek w pojemnikach, segregując śmieci,nie wyrzucając śmieci byle gdzie utrzymując też porządek przed ogrodzeniem płacimy co najmniej 27 złotych.Szanowny Pan Prezydent w świetle prawa nas ukarał za to że otoczenie posesji wygląda taj jak powinno wyglądać w XXI wieku.Jest mi przykro bo stawiam ekologię na najwyższym miejscu - ogrzewanie mam ekologiczne,nie palę byle czym,sprzątam wkoło i co........... Ano trzeba mnie skasować odpowiednio za śmieci. 11:15, 08.03.2014
xxi wiek14:07, 08.03.2014
2 1
bb- zadaj sobie pytanie dlaczego musisz za to płacić !!!! Bo ty za wywóz śmieci JUZ ZAPŁACIŁEŚ W SWOCH PODATKACH !!! NIE DAJ SIE OGŁUPIAĆ SAMORZĄDOWYM KRETACZOM !!! 14:07, 08.03.2014
blokowiec20:41, 08.03.2014
1 1
Ale dzięki tej z...nej ustawie coś sie zmieniło na plus - nie muszę chodzić do śmietnika z kluczem 20:41, 08.03.2014
xaxier00:20, 09.03.2014
5 1
co się zmieniło?tylko opłaty!ludzie dalej nie segregują,1/3 śmieci do odzysku śmietniskowcy wywożą, przyjeżdża jedna śmieciarka i wali wszystko do jednego wora, tylko płacimy 3 razy więcej.zarąbiście.a PIS niech tak nie krzyczy przed wyborami bo każdy przed wyborami krzyczy a zmienia na gorsze 00:20, 09.03.2014
maria18:27, 09.03.2014
2 0
Życie za minimalną krajową to bez wątpienia wegetacja. Obecna stawka jest przede wszystkim nieadekwatna do cen w sklepach, nie wspominając nawet o zwykłych, ludzkich potrzebach. Czy da się za tyle utrzymać rodzinę? Moim zdaniem to niemożliwe. Biję zatem pokłony przed tymi, dla których to codzienność. 18:27, 09.03.2014
KIKO18:28, 09.03.2014
1 0
Życie za minimalną krajową to bez wątpienia wegetacja. Obecna stawka jest przede wszystkim nieadekwatna do cen w sklepach, nie wspominając nawet o zwykłych, ludzkich potrzebach. Czy da się za tyle utrzymać rodzinę? Moim zdaniem to niemożliwe. Biję zatem pokłony przed tymi, dla których to codzienność. 18:28, 09.03.2014
MoBi14:17, 12.03.2014
2 0
Odbierający ode mnie śmieci nie zabiera pojemnika, tylko wyciąga z niego dwa woreczki ze spodu i wrzuca na samochód. Odjeżdża. Tak jest zawsze. A płace za durne normy określone przez Urząd. To znaczy, że to złodzieje i mnie okradają. Ale jak kradną na wysokich szczeblach, to i w gminie jest to na porządku dziennym. A śmieci w lasach jak leżały tak leża. 14:17, 12.03.2014
Don Vito23:00, 18.09.2014
0 0
Mając na uwadze ,że niekompetentni urzędnicy SLD narzucają nam bzdurne przepisy śmieciowe można z góry przyjąć ,że Wojtkowski uporządkuje te sprawy z korzyścią dla mieszkańców. 23:00, 18.09.2014